„COFACE“ NUSTATĖ, KURIOS 10 BESIVYSTANČIŲ ŠALIŲ SPARČIAI VEJASI BRICS ŠALIS
Po 10 metų pašėlusio augimo BRICS šalių (Brazilijos, Rusijos, Indijos, Kinijos ir Pietų Afrikos Respublikos) ekonomikos augimas labai sulėtėjo. 2014 metais verslo rizikos valdymo bendrovė „Coface“ numato augimą, kuris yra 3,2 procentiniais punktais mažesnis nei vidutinis, vyravęs šiose šalyse per pastarąjį dešimtmetį. Tuo tarpu kitos besivystančios šalys paspartino savo ekonomikos augimą. Tarp jų „10 geriausių“ demonstruoja palankias gamybos perspektyvas ir pakankamą finansavimą plėtrai palaikyti.
BRICS šalys patiria ekonomikos augimo sulėtėjimą dėl pasiūlos pokyčių ir investicijų sumažėjimo, nors vartojimo tendencijos išlieka palankios. Vietinis verslas nebeišlaiko pakankamų gamybos pajėgumų, reikalingų patenkinti nuolatinę didelę paklausą.
„Coface“ išskyrė kriterijus, padėjusius nustatyti perspektyvias šalis, kurioms BRICS dabar pradeda nusileisti. Buvo analizuojamos šalys, kurių didelis augimas spartėja, ekonomika yra diversifikuota ir sugeba greit atsigauti po augimo sulėtėjimo. Taip pat tarp perspektyviųjų šalių atsidūrė tos, kurios turi pakankamą finansavimą augimui palaikyti ir nerizikuoja sukurti kredito burbulo arba kurios dar neturi tokio dydžio akcijų rinkos kaip Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijai (OECD) priklausančios šalys.
Visus kriterijus atitiko tik 10 „naujai besivystančių“ šalių. Tačiau šių šalių verslo aplinka nėra tokia palanki ir tai gali susilpninti ekonomikos augimą. Atsižvelgdama į tai, „Coface“ išskiria dvi „naujai besivystančių“ šalių grupes:
- Peru, Filipinai, Indonezija, Kolumbija ir Šri Lanka (PPICS) turi patikimą verslo aplinką (A4 arba B), panašią kaip šiandien BRIC šalyse.
- Kenija, Tanzanija, Zambija, Bangladešas ir Etiopija turi labai sudėtingas (C) arba ypač sudėtingas (D) verslo aplinkas, kurios gali suvaržyti jų ekonomikos augimo perspektyvas.
„Suprantama, sunkiau bus antrosios grupės šalims, kurioms gali prireikti daugiau laiko išnaudoti visas savo augimo galimybes. Tačiau jų verslo aplinkos problemos yra santykinės: 2001 metais valdymo kokybė Brazilijoje, Kinijoje, Indijoje ir Rusijoje buvo tolygi kaip šiandieninėje Kenijoje, Tanzanijoje, Zambijoje, Bangladeše ir Etiopijoje“, – teigia „Coface” komercijos direktorius Lietuvoje Mantvydas Štareika.
Kai kurie trūkumai, palyginus su BRICS šalimis 2000 metais, vis dėlto išlieka. Pirmiausia 10 nustatytų „naujai besivystančių“ šalių dabar gyvena tik 11 % pasaulio gyventojų, o BRICS šalyse 2001 metais gyveno 43 %. Antra, jų BVP lygis siekia tik 70 % BVP, buvusio BRICS šalyse 2001 metais. Pagaliau BRICS šalyse vyravo einamosios sąskaitos perteklius, o „naujai besivystančios“ šalys turi einamosios sąskaitos maždaug 6 % BVP deficitą.
Kadangi augimas išsivysčiusiose šalyse šiandien yra struktūriškai silpnesnis, „naujai besivystančios“ šalys gali turėti mažiau pelno iš prekybos su šiomis šalimis negu turėjo BRICS šalys 2000 metais. Jų augimo rodikliai daugiau priklausys nuo vidaus rinkos ir eksporto į kitas besivystančias rinkas.
Nepaisant mažiau klestinčios aplinkos, „naujai besivystančios“ šalys turi pranašumų prieš BRICS šalis 2001 metais. Jų infliacijos rodikliai apytiksliai 2,8 procentinio punkto mažesni nei BRIC šalyse, o jų valstybinės skolos lygis yra maždaug 40 % BVP palyginus su 54 % BRICS šalyse minėtais metais.
Siekdami sugrupuoti įvairius „naujai besivystančių“ šalių tipus, ekonomistai bandė apjungti matavimo priemones, rodančias ekonomikos augimo potencialą ir rizikos galimybes. Nagrinėjant šiuo metodu, į „naujai besivystančių“ šalių sąrašus nebuvo įtrauktas Vietnamas, nes nors ši šalis turi stiprų ekonomikos potencialą, tačiau valstybės finansų sistema buvo nestabili.
