„Coface“ 10-asis įmonių atsiskaitymų Lenkijoje tyrimas, atliktas apklausus 326 įmones, atskleidžia akivaizdžiai blogėjančią atsiskaitymų elgseną: vidutinis vėlavimo laikotarpis siekia 53 dienas (tai didžiausias rodiklis nuo 2021-ųjų).
Ši prastėjanti tendencija nedera su 2025-aisiais Lenkijos išvystytu solidžiu ekonomikos pagreičiu, kai palaikomas stiprios paklausos vidaus rinkoje BVP augo 3,6 proc. Vis dėlto augančios darbo sąnaudos, nemažėjančios palūkanų normos ir rekordinis bankrotų skaičius (6 566 bylos) smarkiai prislėgė įmones ir lėmė kur kas sudėtingesnę aplinką, nors Lenkijos ekonomika ir toliau išlieka viena sparčiausiai augančių Europoje.
Mokėjimo terminai: laisvesnės sąlygos
Mokėjimo terminai toliau ilgėjo – jų vidurkis pakilo nuo 42,2 iki 54,1 dienų ir pasiekė aukščiausią lygį nuo pirmosios tokio pobūdžio apklausos 2017 m. Įmonės, kurios siūlo atsiskaitymo terminus iki 30 dienų, vis dar sudaro didžiausią dalį (35 proc.), tačiau vidutinės trukmės mokėjimo atidėjimas (61–150 dienų) darosi dažnesnis. Ilgiausi terminai stebimi metalurgijos sektoriuje (72 dienos); po jo seka informacijos ir ryšių technologijų (IRT) ir statybos sektoriai.
Grafiko duomenys .xlsx formatu
Vėluojantys mokėjimai: prastėjanti disciplina
Ilgėjančių atsiskaitymo vėlavimų daugėjo daugumoje sektorių. Ilgiausi vėlavimo laikotarpiai šiuo metu fiksuojami metalurgijos (64 dienos), žemės ūkio ir maisto pramonės (61 diena) ir statybos (59 dienos) sektoriuose. Įmonių, kurios nurodė visiškai neturinčios uždelstų mokėjimų, dalis reikšmingai susitraukė nuo 14,6 proc. iki 8,5 proc., o tų, kurių uždelsti pirkėjų įsiskolinimai viršija 20 proc. apyvartos, dalis reikšmingai išaugo.
Kalbant apie mokėtinų sumų gavimo užtikrinimo metodus, populiariausi ir toliau išlieka vidinė stebėsena ir skolų išieškojimas (38 proc.); tuo tarpu besinaudojančiųjų nepriklausomų tiekėjų išieškojimo paslaugomis dalis pakilo iki 34 proc.
Grafiko duomenys .xlsx formatu
Suintensyvėjusi konkurencija iš Kinijos
Šiųmetė apklausa išryškino stiprėjantį konkurentų iš Kinijos daromą poveikį: 2025 m. importas iš Kinijos į Lenkiją augo 11,4 proc., o Lenkijos eksportas į Kiniją krito 7,5 proc.
Labiausiai paveikti žemės ūkio ir maisto pramonės, chemijos ir automobilių gamybos sektoriai. Pastarasis – gerai žinomas pavyzdys, kaip kinų gamintojai vis dažniau pasiūlo itin konkurencingus gaminius, ypač elektrinių transporto priemonių segmente. Dažniausiai minimi stiprėjančios kinų konkurencijos poveikio padariniai yra spaudimas mažinti pelno maržą (40 proc. respondentų) ir kainas (34 proc.).
2026 m. perspektyva: laipsniška normalizacija ir stiprėjantis optimizmas
Nepaisant šių sunkumų, tyrime dalyvavusios įmonės išlieka pozityviai nusiteikusios dėl būsimų metų: 48 proc. jų tikisi geresnių verslo veiklos rezultatų, ir tik 8 proc. numato blogėsiančias sąlygas. Studijoje prognozuojama, kad ES lėšų įsisavinimo ir mažėjančių kaštų palaikomas Lenkijos BVP augimas 2026-aisiais paspartės iki 3,8 proc. Šiame kontekste „Coface“ pagerino Lenkijos rizikos vertinimą iki A3.
> Atsisiųskite visą studiją ir sužinokite daugiau informacijos.
